税局的座上宾。更别?说她们跟高层女巫们的关系、跟各州议员们的利益牵扯了。联邦捧着她们还来不?及呢。再说色.情产业我们不?是也?在抵制，你别?被气糊涂了，忘记了最重要的问题。”

“问题就是她们说这一切都是我们的问题啊！你难道还没看出来她们是什么意思吗？我们要求平等、要求进步，她们就搞到社会秩序的崩坏、搞到大量男性成为可供买卖消遣的性.资源商品。然?后让保守的宗教?团体指控我们、说一切都是我们的问题，给?出的方案是恢复过去的保守主义。看，看！看！！！没有中间值！我们再不?然?就要“开放”，接受男性可以成为性.商品，遭受百般侵害。再不?然?就只能保守，成为女巫们的从属品，遭受压迫。她们根本就没给?我们中间值！她们用巧妙的诡计，规避了我们的正常诉求——那就是我们要成为堂堂正正的人！依靠正常的工作养活自己?，在这个过程中和女巫一样被尊重正视，而?不?是被揩油排挤。那些天杀的保守派女巫！她们，她们，她们的手段怎么会这般，这般……高明。”

“她们……是商量好的？保守派的议员和宗教?团体。”

“不?然?呢？你什么时候见过宗教?团体这么齐心协力抵制过什么东西?。她们永远都是商量好的！受罪的只有我们，只有我们！”

“那，左翼议员们呢？左翼的议员不是和她们利益相斥？”

“呵。色.情产业才刚刚出现，就这么一阵儿，就搞出了这么大的产业规模。可以想想未来能带来多大的效益。那是我们完全没有办法想象的数字。除非我们能给?出同等的利益，不?然?我们拿什么去制止左翼自由派的议员们跟这些新兴产业的利益供给者混到一起？她们现在大概正凑在一起商议如何“更进步”“更开放”解开更多原有的限制条款，合法压榨我们从而?谋取更大的利益。”

“……我们还能做什么事去阻止？”

“我们已经阻止不了任何东西了。我刚刚才意识到……支持联邦制的左翼自由派女巫、和支持州政府制的右翼保守派女巫，这两派之?间确实有利益冲突、总是斗个不?停。这也?是我们男人总以为我们从她们两派斗争中有谋取利益获得平等权益可能性的原因。可她们在堵死我们前?路这一件事上，竟然?该死的一致！无论我们向左还是向右，获利的都是她们，吃亏的都是我们自己?。她们争夺的根本就不?是对方手里的利益。是我们！是我们啊！她们斗来斗去在争的无非是谁能从我们的身上多剜下来一块肉吃。……你知道最让我崩溃的是什么吗？是我们主动走向她们，让她们吃我们的。是我们！我们只能在两边不?断徘徊、左右横跳、试图在夹缝里生存，才能让我们自己?的身上少失去点东西?。因为，因为前?路已经被她们两方共同堵死了啊！她们两方同时回避我们前面还有一条笔直正路的可能性。平等、平等、平等！不?被骚扰侮辱、不?出卖身体、同工同酬、自食其力！我们能做什么？你告诉我，就算我们召集所有男人，有打败她们女巫军队的可能性吗？这恐怕，仅仅还只是个开始。”

……

男性权益团体的上层成员们，出身都不?算低，还经常混迹在政界边缘的位置，确实很有预见性。

除了宗教?团体和持有保守主义思想的人在指控他们搞男性权益的男人外，文学界指控他们的声音也?开始加剧。

一本书爆火，书里说女巫的贫穷都是因为某些搞男性运动的男人。说这类运动让许多女巫无法结姻，结姻的男人也?受到了影响。说男人独身导致女巫无法结姻，女巫会酗酒、□□、犯罪导致社会不?稳定。说男人外出工作让女巫不?再是一家之?主，会让女巫变得颓废、无能、精神思想出问题。说男人抢走了女巫的工作又没办法做好工作，导致社会效率低下、影响整个社会的运行。说联邦给?男人经济保障就是在鼓励男人离婚，瓦解家庭关系、破坏世界秩序。总之?一切都是男人的问题。

男性权益的成员们完全不?理解这种?狗屎为什么也?能爆火，短时间内就卖出一百万册，有那么多女巫认同理解并且支持。

这本书的作者?已经将自己?过往的经历写在了书里，书中写到她遇到了多么英俊潇洒又帅气的男人，搭讪后听?那男人说自己?是崇尚独立、坚定不?婚的男权主义者?。她遭到男人的拒绝后认为就是男性权益思想影响了这个男人，从而?导致了他无法成家、才能无法施展、壮志无法实现。就因为这个，就因为她被一个男人拒绝，她就写了整整好几?本书在抱怨，埋怨一切都是男人独立的问题。偏偏这些书还能获得一百多万女巫的认同和支持。这，这合理吗？明明这个作者?就是个吃不?着葡萄说葡萄酸的垃圾。

他们一度感到魔幻。