“太可怜了。”

“好可惜...”

这些言论和评价是大多数观众对电影的想法。

也如同奥斯蒙德预料的那样，《忠犬八公》在试映会结束以后，从观众那里收获了A级的超高内部评分。

请来的几位影评人也一致给出了好评。

这部电影的故事和镜头的美感超乎他们的想象，完全不是一部“弃子”该有的模样。

《忠犬八公》并不是奥斯蒙德为第二部 作品大败找来的借口和理由，而是对那些质疑他能力的评论家来说，结结实实打在脸上、格外响亮的一巴掌。

导演、摄影、剪辑、编剧，每一条主创名单上都有奥斯蒙德·格里菲斯的名字。

即便他们还是认为摄影和剪辑另有他人帮助，也不得不佩服年轻导演的手腕与能力。

尤其是当影评人们得知这部电影不仅只用了20多万的拍摄成本，仅耗费了2周时间进行拍摄时。他们脸上的敬佩之情完全溢于言表，一时之间搜索枯肠，找不到合适的词汇来赞誉奥斯蒙德的才华。只能红着眼睛，一边揉着眼角一边感慨：“太棒了，太棒了...我甚至觉得这部电影能搏一搏奥斯卡，近几年来电影学院的评委一直对反应家庭关系的电影颇为青睐。”

奥斯蒙德礼貌一笑，只当这位影评人在说个笑话。

恐怖片都摸不到奥斯卡的门槛，更别说宠物电影了。

他这部片子确实是花了不少笔墨描写家庭关系，但那只是为了让小八成为衔接家庭的纽带，毫不违和地成为这个家庭中的一员。

也是为了前后对应，以家庭的温馨来衬托剧变之后对人对狗造成的巨大痛苦。

影评人肖恩对这部电影的前景非常看好，他恨不得现在就冲回家去坐在码字机前，将自己对这部电影的推荐和看法全部倾注到文字中，投稿给杂志。

但毕竟只是试映会，他只能写一些模棱两可但发自肺腑的评论发表，以免电影内容透露。

《忠犬八公》乍看和奥斯蒙德·格里菲斯的经典之作《多格板箱》毫无关联，实际上依旧充满了奥斯蒙德的个人色彩。

在所有镜头中，奥斯蒙德格外喜欢使用长镜头，《忠犬八公》也一样，他使用了非常多的长镜头来还原故事本身的真实性，也因此，影片看起来并没有被过多地剪辑、拆分，剧情表现极为流畅。

这份镜头的真实性也是促使观众泪崩的原因之一。

正因为电影根据真实事件改编、叙述节奏较为平缓，长镜头特有的连贯性让观众能够代入其中，才让帕克的死显得如此突然，才如同现实中世事无常一般真实。而正是这份突然的变化，才进一步承托出八公十年如一日的坚守有多么震撼人心。

除此之外，奥斯蒙德的美学造诣颇深。

除了电影中那个极具代表性的橘黄色三角构图，这部电影还囊括了不少色彩温和美丽的镜头，突显人与狗与自然和谐共处。即便与《多格板箱》中令人不安但依旧令人赞叹的高饱和色彩截然不同，却依旧展现出了奥斯蒙德非比寻常的视听美学技巧，让《忠犬八公》全片笼罩着恰到好处的温暖与忧郁。

在主题上，奥斯蒙德一如既往地在他的电影中强调着爱。

上一次，他选择让恐惧与丑恶诞生于爱。

这一次，他选择用失去和缺憾反衬爱。

而这一点恰好与他的电影开头对应，《忠犬八公》电影开头的风雪天，人们行色匆匆，不